司法裁判，不止是一纸冰冷的判决，更是定分止争、化解矛盾、温暖人心的治愈力量。在长岭县人民法院审理的一起医疗损害责任纠纷案件中，面对被告医院的不解、抵触与上诉意愿，承办法官没有简单一判了之，而是以法理为基、以情理为引，耐心释法说理、真诚沟通劝导，让当事人从最初的“凭什么”转变为当庭“主动赔付、即刻履行”。一场即将进入二审程序的纠纷当庭化解，生动诠释了新时代基层司法公正高效、情理交融、案结事了的鲜明底色。
本案中，当事人赵丽因直肠疾病先后在两家医院接受多年治疗、多次手术，病情始终未能痊愈，最终构成九级伤残。经司法鉴定，两家涉案医院的诊疗行为均存在过错，共同造成患者损害后果，理应承担相应赔偿责任。
然而在庭审过程中，两家医院均推诿免责，坚称自身诊疗流程合规、无明显过错，却始终无法提交有效证据佐证自身主张，也未对司法鉴定意见提出有效异议、申请鉴定人出庭质询。面对清晰的证据链条和明确的鉴定结论，法院依法作出公正裁判，判令两家医院各自赔偿原告10.5万元。判决落地后，长岭县涉案医院当即心生抵触，对判决结果难以认同，认为自身仅参与前期辅助诊疗、并非主诊主体，不该承担高额赔偿，当庭提出上诉想法。
面对当事人的不解与质疑，承办法官单宝成并未机械执法、强硬驳回，而是耐心倾听、理性释法，精准拆解争议焦点、厘清法律责任边界。法官明确告知医院，司法鉴定是定案的核心依据，当事人对裁判结果有异议却无证据支撑，即便进入二审程序，案件结果也不会发生改变，只会徒增双方时间成本、诉讼成本，损耗医院公信力与社会声誉。
情理相融的耐心劝导、法理兼具的透彻解读，彻底打消了医院的抵触情绪与上诉念头。医院负责人当庭幡然醒悟、主动服判，表示认可判决结果、不再上诉，并当场足额支付全部赔偿款项。随着赔偿款顺利到账，积压多年的医患纠纷彻底化解，患者悬着的心终于落地，得以安心开展后续康复治疗。
一纸当庭履结的判决，一次情理交融的释法，彰显的是基层法院精准司法、为民司法的责任担当。未来，基层司法工作更应坚持法理与情理相融、裁判与疏导并重，以公正立公信、以温度暖民心，让每一起司法案件不仅彰显公平正义，更传递司法温情，真正实现案结、事了、人和，持续提升群众司法获得感、幸福感、安全感。
中国吉林网 吉刻新闻记者 高艺上